撰文 房以好

　  随着人类社会的发展，人工设施对生物多样性的影响越来越大。城市和道路是其中影响最大的类型之一，二者常常协同发展——城市本身就可以视为道路系统的一部分，道路可以视为城市的延伸——影响着野生生物的生存。光污染是道路、交通设施造成环境污染的重要途径，且世界范围内的保护区和生物多样性热点区夜间人工照明在增加。反光警示材料被广泛运用于交通设施，它们通常包含黄色和/或红色，在白天利用其突出的颜色引起人们的注意；而在夜间其反光特性让标记在暗色背景下显得醒目。反光警示材料对动物群落结构和分布的影响还缺乏研究。

　　大理大学东喜玛拉雅研究院的研究人员用红外相机开展相关探索。房以好等在大理苍山东坡针叶林区的五个亚样区安装30台红外相机：其中实验组在其前方设置反光警示标记，与未放置标记的对照组进行比较，探讨反光警示标记对鸟兽多样性和物种分布的影响。

　　实验样区与红外相机安装

　　a 实验地点与亚样区设置 b 反光标记 c 相机安装 d 拍摄照片示例：一只豹猫经过反光标记前方

　　结果显示未安装反光标记鸟兽物种数显著高于安装反光标记相机组（t = 2.70，p = 0.012）；未安装反光标记组的独立照片积累速率显著高于实验组(df=152，t=20.60，p<0.001)。设置反光标记与对照组拍摄到的物种相似度指数仅为32%。

　　五个样区的实验组（RWM）和对照组（Control）的独立照片数（平均值±标准差）

　　研究还发现，白天鸟类对反光警示标记的趋避反应比兽类更为明显，不同兽类在夜间对反光效果的反应存在差异。

　　白天（蓝色）和夜间（棕色）反光标记组（RWM）和对照组（Control）的物种数（柱）和独立照片数（点）

　　 本研究提示着人们应在自然保护区内的道路以及生态廊道建设中合理使用反光材料，应当形成针对自然保护区、国家公园以及其他与生物多样性有关的保护地的反光警示标志牌应用规范，包括尽量使用不具有反光和强视觉效果的标志背景，以减少对鸟兽的影响。

　　相关论文于2019年9月3日在线发表于Peer J杂志上，标题为 “Effects of reflective warning markers on wildlife”，doi: https://doi.org/10.7717/peerj.7614。